Frederik van Eeden

Tinneke Beeckman schreef vandaag een opinie in de Standaard onder de titel "Niets is geheel waar, en zelfs dat niet."

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170310_02774518

Er overviel me een waar dilemma.
Enerzijds zit dit artikel onder de hoofding "opinies". Dat deed vermoeden dat het artikel niets meer zou zijn dan, wel ja, een opinie. Dertien in een dozijn.
Anderzijds zit dit artikel achter de betaalmuur. Vermits de waarheid wel degelijk een kostbaar goed is, zou het dus best wel kunnen dat er een deel van waarheid zou in terug gevonden kunnen worden. Niet de gehele waarheid weliswaar, maar toch.
Ik besloot het zekere voor het onzekere te nemen en fietste gezwind naar de bibliotheek om de krant te lezen.
Yep, dertien in een dozijn.

De titel was wel de moeite om te lezen.
Hij werd zelfs vereeuwigd in steen.

Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
Frederik van Eeden.

En hier wordt mijn dag wel weer goedgemaakt.

Ik kende eigenlijk alleen het aforisme van Multatuli uit zijn Ideën.
Misschien is niets geheel waar, en zelfs dat niet.
(Let vooral op de "misschien")

Voorlopig (let vooral op "voorlopig") weet ik niet waar ik het aforisme van Frederik van Eeden kan terug vinden. Behalve dan op die ene gevel.
En dat maakt mijn dag ongelooflijk goed.
Een verkeerde auteur onder de uitspraak "Niets is geheel waar, en zelfs dat niet."
Ik fiets stante pede nog even terug naar de bib.
Het zou toch geweldig zijn moest blijken dat Tinneke Beeckman het artikel niet zou geschreven hebben!