Zij die vrezen de vrijheid te verliezen hebben ze nog niet verworven.
Daniel Kahneman schreef een dystopisch boek: RUIS
"De mensheid zou beter af zijn als er minder foute beslissingen werden genomen. Als mensen dan vervangen moeten worden door algoritmen, dan is dat maar zo."
De originele titel is nog beter: "noise".
Dat staat tegenover "sound".
"Sound" heeft ook de betekenis van "gezond".
Soit, wat ik wou zeggen: de idee dat er algoritmen zouden bestaan zonder mensen die ze opstellen is gewoon ziek.
De clou in het verhaal over de keizer zonder kleren is niet dat een kind opmerkte dat hij geen kleren droeg.
De clou is eerder dat een kind opmerkte dat er voor de keizer geen kleren voorhanden zijn om te dragen.
https://threadreaderapp.com/thread/1435454387204263938.html
Onlangs zat ik rustig in de wagen, ik stond stil voor een rood licht, en dan BAM!
Toen ik uitstapte om de schade op te nemen opende de vrouw die haar wagen in mijn koffer geparkeerd had verschrikt haar portier.
"Oh sorry", zei ze, "sorry, sorry sorry, ik heb op de verkeerde pedaal geduwd."
Daar moest ik aan denken toen ik de column van Valerie Van Peel las.
"Gelijkheid betekent in mijn boekje dan ook oordelen per individu en niet op basis van geslacht."
Het laatste deel van die zin is overbodig. Ik vermoed dat Valerie Van Peel ook niet zal oordelen op basis van kleur, op basis van leeftijd, op basis van seksuele voorkeur of welke groep dan ook.
Dat siert haar.
"Gelijkheid betekent in mijn boekje dan ook oordelen per individu en niet op basis van een groep."
Dat is zoals een rood licht, je hoort er te stoppen.
De "activistische feministen" lijkt mij een groep.
Wat is dat trouwens, een "activistische feminist?" Als je begin augustus de Belgian Cats een hart onder de riem steekt, ben je dan een activistische feminist?
U vindt dit voorbeeld waarschijnlijk - en terecht - heel anekdotisch. Maar ...
"Niks te maren", zei mijn moeder in mijn jonge jaren.
Sterke vrouw.