dinsdag 1 mei 2012

Thomas


Ik heb een verbolgen mailtje gekregen van Dirk Verhofstadt.
Hij was niet opgezet met mijn reactie op zijn boekbespreking.
 (http://vijfvoortwaalf.blogspot.com/2012/03/martin-luther.html)
"Als u het zo veel beter kan, doe het dan zelf".
Een boekbespreking dus.
Ik heb het boek "De ongelovige Thomas heeft een punt" gelezen.
Daar gaan we.


Jezus Christus was een scepticus.
Lees dat nog maar een keer.
Jezus Christus was een scepticus.
Deze stelling is op zich al intrigerend genoeg om u het boek "De ongelovige Thomas heeft een punt" aan te schaffen.
Bovendien wordt deze controversiële stelling met brio verdedigd door de koptici Johan Braeckman en Maarten Boudry.



Uitgangspunt van het boek is het evangelie volgens Thomas. Het evangelie volgens Thomas is een Koptisch geschrift dat in 1945 werd ontdekt en dat wordt toegeschreven aan de apostel Thomas.

Dit evangelie is een zeer merkwaardig geschrift.
Het is ouder dan de andere evangelies en "ouder" weegt door volgens de historische methode.
Er is ook een stijlbreuk met de andere evangelies, het evangelie van Thomas bestaat alleen uit uitspraken van Jezus Christus, ontdaan van alle franjes.
En dan is er de merkwaardige inhoud natuurlijk.
Non-dualisme bijvoorbeeld.
Dit non-dualisme heeft er voor gezorgd dat het evangelie van Thomas zowat de bijbel van de gnostiek geworden is.
Maar onze beide Koptici werpen nu een ander licht op dit duistere evangelie. Beide heren hadden al een wereldvermaarde reputatie omdat ze in het openbaar bij wijze van running gag louter Koptisch praten (bekijk de hilarische filmpjes op You Tube!). Met deze nieuwe vertaling van het evangelie plaatsen ze echter opnieuw hun sérieux als volbloed sceptici op de agenda.
De auteurs geven ook altijd interessante verwijzingen naar andere sceptische auteurs.
Zo plaatsen ze Spinoza bij vers 113

113 His disciples said to him, "When will the kingdom come?"
"It will not come by watching for it. It will not be said, 'Look, here!' or 'Look, there!' Rather, the Father's kingdom is spread out upon the earth, and people don't see it."

Indien al de weg, welke, naar ik aantoonde, daarheen leidt, zeer bezwaarlijk lijkt te zijn, hij kan nochtans worden gevonden. En voorzeker, wèl moet het moeilijk zijn, wat men zóó zelden aantreft. Want indien de redding voor het grijpen lag en zonder groote inspanning te bereiken was, hoe ware het dan wel mogelijk dat zij door bijkans iedereen wordt voorbij gezien? Doch àl voortreffelijks is even moeizaam als zeldzaam.

De ongelovige Thomas heeft voorwaar een punt.








Geen opmerkingen:

Een reactie posten